 |
| 回复 | 整理版面 | 返回论坛 | 关闭本窗口 | |  |
4346
天南地北
0字节
9702
2008年7月31日9:54:28
阅读:47 / 回复:1
|
|||||
| 4346 |
天南地北 |
0字节 |
|||
| 9702 |
2008年7月31日9:54:28 |
阅读:47 / 回复:1 |
|||
| 帖子标题：2个 原因！第一 请问你知道什么叫同步检波吗？德生可能有别的技术可以达到有同步检波的效果！如果再弄个同步检波那不是多此一举！第二 加上同步检波可能使机器的价格过高这样无疑会走HAM2000的老路,曲高而喝寡！ |
| 详细信息： |
| 相关信息： |
====请知请人士介绍: S2000为什么不设同步检波?==== (
43字节) (无事不登三宝殿 2008年7月31日9:47:15 点击:50 回复:13)
2个 原因！第一 请问你知道什么叫同步检波吗？德生可能有别的技术可以达到有同步检波的效果！如果再弄个同步检波那不是多此一举！第二 加上同步检波可能使机器的价格过高这样无疑会走HAM2000的老路,曲高而喝寡！ (0字节) (9702 2008年7月31日9:54:28 点击:47 回复:1)
9702=奇才+怪才+巨才=佩服+谢谢!! ( 43字节) (无事不登三宝殿 2008年7月31日10:02:38 点击:52 回复:0)
????????? ( 43字节) (无事不登三宝殿 2008年7月31日9:57:35 点击:53 回复:0) 机友们叫嚣 S2000为什么不设同步检波，好比叫嚣PL600为什么不采用电子音量一样，在有些朋友的眼里，他们似乎比一些专业工程师更专业！在他们眼里世界上最好的收音机就是把世界第一台收音机的技术一直到现在收音机的所有技术进行杂交！一部牛B的收音机=同步检波+2次变频+AGC+? (0字节) (9702 2008年7月31日10:08:17 点击:48 回复:0) 但说实话 没几个人知道同步检波到底是怎么一回事，他的工作原理又是什么！我们不懂，就让德生的工程师们去动这个脑筋，我们用这感觉好不就可以了。非要弄上哪么多技术做什么 (0字节) (9702 2008年7月31日10:10:39 点击:44 回复:0) 有人生产芯片就方便设同步检波，用通用芯片搭的话耗电很大。 (0字节) (klause 2008年7月31日10:11:12 点击:47 回复:0) 自己猜测有三种可能:1.技术不完全成熟;2.成本加大;3.已被其他功能或技术代替. ( 44字节) (无事不登三宝殿 2008年7月31日10:31:59 点击:49 回复:2) 除了2以外都是胡说 (0字节) (klause 2008年7月31日11:28:27 点击:49 回复:0) 也是石头，个人藏品！ ( 42字节) (gaoyuan 2008年7月31日13:02:06 点击:42 回复:0)
个人认为，同步检波效果并不明显，如同一个没有时间观念的人，你给他戴上一只手表，他就有时间观念了。 (0字节) (兆赫56 2008年7月31日11:16:53 点击:51 回复:1)
生不用,劲用上了阿! ( 44字节) (无事不登三宝殿 2008年7月31日14:28:58 点击:52 回复:0) 因为十个用户里有九个不知道同步有什么用和什么时候用 (76字节) (owl 2008年7月31日15:43:23 点击:48 回复:2) 然也 (0字节) (klause 2008年8月1日9:57:53 点击:52 回复:0)
GR的同步检波垃圾而已. (0字节) (lnscp 2008年8月1日15:21:19 点击:47 回复:1) 没错，再好的机器，再强的功能，到了垃圾用户手里，也会变成垃圾 (0字节) (owl 2008年8月1日15:44:35 点击:47 回复:0) 钱的问题，要是德生也能搞到CXA1376,保证s2000也有同步检波。 (0字节) (卡斯特罗 2008年7月31日15:45:15 点击:44 回复:1) 2000 ( 44字节) (无事不登三宝殿 2008年7月31日16:47:34 点击:48 回复:0) 1108好象有同步检波吧。 (0字节) (唐人 2008年7月31日17:40:22 点击:52 回复:0) SONY哪个"同步检波"如果按照通信原理上的准确称呼应该是"正交解调" (0字节) (大块头 2008年7月31日17:40:33 点击:47 回复:1) "同步检波"准确的是指产生一个与载波同频同相的信号与收到的信号混频然后低通,实现把频谱搬移到基带,缺点是不能区分上下边带 (0字节) (大块头 2008年7月31日17:44:24 点击:46 回复:1) 早上好! (0字节) (无事不登三宝殿 2008年8月1日8:17:46 点击:44 回复:0) 来自网络：同步检波与二次变频有何区别.在收听过程中会有何不同！ (1065字节) (邯郸冰心玉壶 2008年8月1日14:25:49 点击:57 回复:1) 邯郸冰心玉壶 兄的回答欠妥啊 (0字节) (大块头 2008年8月1日16:08:54 点击:48 回复:1) 好像是凯隆版的同步 (0字节) (owl 2008年8月1日16:57:15 点击:50 回复:0) 同步检波还是很有作用的，消除临频干扰时是其一，还能对飘忽的弱信号进行锁定，我的机器能挑选usb,lsb和dsb (0字节) (E1 2008年8月1日23:42:00 点击:49 回复:1) 同步检波在SNR比较低的时候比包络检波要好一点，比包络检波少了一个正交分量的噪声。在信噪比大的时候差不多效果。 (0字节) (houkunhy 2008年8月1日23:52:16 点击:57 回复:0)| 回复信息： 发布信息必须遵守中华人民共和国法律、法规及本论坛公约的要求。信息发布需先“登录”，未注册的用户请先“注册”。 |
（本论坛仅支持Internet Explorer 7.0 - 9.0浏览器，IE10、IE11浏览器需要设置兼容性模式，火狐浏览器也能有比较好的兼容性。）
 
|
管理员 电子邮件(E-mail) # 粤ICP备05036072号 |
|